fredag, augusti 24, 2007

Partierna i tiden

Socialdemokraterna har varit ett modernt parti som alltid legat långt fram och gjort Sverige till en förebild för hela världen i sitt samhällsbygge. Tyvärr så har samtliga regeringar de senaste 21 åren anträtt en annan väg och skickat det svenska samhället i nedförsbacken. Ingvar Carlsson, Carl Bildt och inte minst Göran Persson bär det fulla ansvaret för det systemskifte som alliansregeringen idag är i full färd med att genomföra.

Men hur moderna eller omoderna är partierna idag?

Med sin tidigare politik hemmahörande någonstans kring 1920-talet så har moderaterna i och med skapandet av ”Arbetarpartiet Moderaterna färdats framåt i tiden. Med sin nya (till synes?) positiva syn på fackföreningar och avtalsreglerad arbetsmarknad samt sitt nymornade intresse för miljöpolitik (som tillkommit efter att Reinfeldt först blivit tagen i örat i Bryssel och sedan fått beröm i USA för en miljöpolitik som moderaterna i alla lägen motarbetat till 100%) har moderaterna nu närmat sig sossarna och befinner sig någonstans kring 1970.

Centerpartiet har under Maud Olofsson och ett ökat inslag av liberal ideologi tagit klivet bakåt från ett modernt 1980-tals parti för glesbygdsbor, till ett parti för nyliberaler från Stureplan som ägnar sitt politiska liv åt att bekämpa fackföreningar, och står nu stadigt i myllan någonstans kring 1900-talets början.

Folkpartiet har övergett 80-talets socialliberalism, tagit stora kliv bakåt och befinner sig nu tidsmässigt någonstans där man kan höra stöveltrampet från kristallnatten eka.

Kristdemokraterna är, med sin familjepolitik med hemmafruar och sin moralistiska syn, fast förankrade i 1950-talets Sverige.

Vänsterpartiet har gått för långt fram i sin marknadsekonomiska anpassning och skulle vinna på att kliva tillbaka några år

Socialdemokraterna, som tidigare har varit ett parti i tiden, har rusat iväg snett åt sidan, spårat ur och behöver kliva tillbaka i tiden till början på 1980 då det ännu var ett socialistiskt-demokratiskt parti.

Miljöpartiet är ett så pass nytt och modernt parti att det inte gjort någon tidsresa ännu..

Andra bloggar om:
, , , , , , ,

9 kommentarer:

Anonym sa...

Tjusig sammanfattning. Jag instämmer.

Anonym sa...

inte visste jag att det ännu fanns riktiga kommunister...

Knapsu sa...

anonym: Hoppsan, en kommunistofob!
Att hitta kommunism på denna blogg tyder på kommunistskräck, nån extremhöger eller så är du inte speciellt påläst.
Om du tvunget ska sätta en etikett på mig så är väl socialist det som ligger närmast.
Fast det kanske inte var mig du syftade på?
(Eller kanske DU är en kommunist som inte törs ta klivet ur garderoben?)

Anonym sa...

Ja herreminje....
Vad är det för fel ppå att vara kommunist?
Kapitalist borde ju vara ett ännu värre skällsord!

Knapsu sa...

Mammamia:Den riktigt renläriga kommunismen vill man ju inte ha, lika lite som den ohämmade kapitalismen. En bra mix där staten reglerar kapitalismen funkar nog bäst.

Anonym sa...

Vad är det för för fel på att vara kommunist?

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70405846_852__,00.html

En del borde kanske gå om skolan en gång till efter att det nu ska börjas undervisas i kommunismens brott också...

Knapsu sa...

anonym:Jag antar att första meningen är ett citat.Använd gärna " " för att undvika missförstånd.
Angående undervisning i kommunismens brott så har du min kommentar i den påföljande bloggposten.

Anonym sa...

Jo,det stämmer iofs..
Men de som praktiserat kommunismen hitills har ju gjort det enligt sina tolkningar,inte efter hur det var tänkt..

Och om någon anonym tuffing vill mig något så finns jag på min blogg....

Anonym sa...

PS.Förresten så är jag Enhetare i min politiska hemvist ifall anonym vill veta ;-)