torsdag, mars 26, 2015

lördag, mars 21, 2015

fredag, mars 20, 2015

Citerat

"Den rasistiska impuls som högerpopulister runt om i Europa nu bygger politisk rörelse kring, har den etablerade borgerligheten under efterkrigstiden hållit längre bort. Men tiderna ändras. Det blir lockande att försvara sina ekonomiska intressen, och möjligheten till regeringsmakt, med hjälp av rasistiskt anstruken högerpopulism. Därför ser vi nu hur partier som SD i land efter land inlemmas i regeringsunderlag och/eller starkt påverkar hur konservativa och liberaler orienterar sig."

/Ali Esbati.

Läs hela artikeln här.

Om ekonomin vore ett flygplan.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

När Anders Borg definierade vilka som är "alla svenskar".


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

måndag, mars 16, 2015

Jag är villig att blunda för LAS om det gäller Lena Mellin.

"Obunden socialdemokratisk" är den politiska beteckningen på skvallertidningen Aftonbladet.
Med det i åtanke frågar man sig varför tidningen håller sig med en politisk reporter Lena Mellin som så ensidigt och i alla lägen tar ställning emot socialdemokratin?
Under de senaste åren har det ju tydligt framgått hur Mellin hyllat högerpolitiken och dess företrädare. I synnerhet Fredrik Reinfeldt, som enligt Mellin alltid varit bäst i alla debatter, och Annie Lööf, där all kritik emot denne bortförklarats av Mellin som varandes kvinnohat.

Att Mellin var en drivande kraft när det gällde att störta Håkan Juholt från partiledarposten inom Socialdemokraterna minns vi ju tydligt.

 "Storoxen är fälld"

"Aftonbladet är socialdemokraternas värste motståndare"

"Om ett drev utan dess like"


Inte heller den nye partiledaren i S kan göra något rätt, allt Stefan Löfven företar sig är fel enligt Mellin.
Det senaste exemplet är det militära samarbetsavtalet med Saudiarabien. Så länge den borgerliga alliansen och Reinfeldt regerade var Mellin tyst om detta. Men nu så den 1:a mars var hon emot avtalet:
"Regeringen vill omvända Saudiarabien genom handel, hittills även med vapenförsäljning. Det är naivt i överkant, ingen kan i själ och hjärta tro på det. Dessutom är försäljningen till Saudi­ blygsam. Förra året sjönk den till 11,2 miljarder kronor eller en procent av varuexporten...
... Detta land vill alltså regeringen omvända genom handel, hittills även med vapenexport. Det är med förlov sagt in i bomben naivt och inte ens Mikael Damberg kan innerst inne tro på det."

Tio dagar senare när regeringen bestämt sig för att INTE förlänga avtalet så är även det fel enligt Mellin:
"För Stefan Löfven personligen börjar raden av uttalanden som inte infrias bli besvärande många Sedan nyår har Sverige lyckats göra sig ovän med både Israel och Saudiarabien, två av Mellanösterns stormakter. Det är givetvis inte bra. Men påverkar de dåliga relationerna svensk handel med de båda länderna - och med Saudiarabiens allierade? Det kan man inte veta men det är i alla fall inget plus i kanten." 

Det var alltså naivt att försöka omvända Saudierna med hjälp av handel den ena dagen men dåligt och "inget plus i kanten" att inte försöka en vecka senare.
Enligt Lena Mellin.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag, mars 08, 2015

Finns det något pinsammare än den svenska högern?

Sverige är det enda landet i hela världen där privata företag tillåts göra vinst på skattemedel avsedda för utbildning. Sverige har troligtvis också några av världens mest generösa finansieringsregler för kommersiella välfärdsutförare.

Regeringen har nu beslutat att tillsätta en utredning för att utvärdera misstagen och förbättra reglerna för välfärd i privat regi. Observera att man nu bara tillsätter en utredning, inga konkreta förslag kommer förrän om ett par år.

Detta har fått de som predikar marknadsekonomins överlägsenhet, men samtidigt tycker att staten skall vara ett ymnighetshorn som skall hälla skattepengar över näringslivet, att gå i taket:


I i stort sett hela världen är det tydligen som i det gamla DDR.


Maud Olofsson ylade om kommunism om friskolor skulle tvingas redovisa(!) sina vinster. Efterträdaren Lööf träskvandrar givetvis fram i samma leriga fotspår:

Ja tänk så många socialistiska länder det finns! Undrar för övrigt vad Annies förebilder Ayn Rand och Thatcher eller Hayek skulle ha att säga om företag som existerar enbart tack vare de skatter som staten drivit in från medborgarna?

En annan god representant för den svenska tokhögern är Fredrik Segerfeldt:

Marknadsekonomins "mest basala funktion" enligt nyliberalen är tydligen att privata företag skall försörjas via staten.

Den svenska högern som förväntas ivra för att kapitalism och marknadsekonomi skall råda måste -  tillsammans med de svenska näringslivsföreträdarna - vara världens pinsammaste.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

fredag, mars 06, 2015

Rekordtidig vår.

För att det ska bli meteorologisk vår ska dygnsmedeltemperaturen ha varit över 0 grader sju dygn i rad. Vårens ankomst räknas då från det första av dessa sju dygn.

I fjol kom våren till Haparanda den 5 mars. Det var det tidigaste datumet för vårens ankomst sedan temperaturmätningarna i Haparanda startade år 1859. Innan dess var rekordet för vårens ankomst till Haparanda den 15 mars 1923.

I år slogs rekordet igen, redan den 24 februari startade den meteorologiska våren i Haparanda.
Samtidigt har vi det senaste decenniet sett hur vintrarna kommit allt senare och varit allt mildare, men någon klimatförändring har vi absolut inte. Nej-nej, absolut inte.
Inte beror klimatförändringen - som vi alltså absolut inte har - heller på utsläppen från alla miljarder ton fossila bränslen vi eldar upp. Eller på skövlingen av alla skogar som fungerar som jordens lungor.
Nej-nej, absolut inte.

Absolut inte.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

torsdag, mars 05, 2015

Lördagen den 13:e maj...

...I herrens år 2006 publicerades det första inlägget på denna blogg.

I snart 9 år har jag alltså lyckats förmå mig att hålla igång denna blogg. Visserligen har det blivit väldigt glest mellan inläggen den senaste tiden men än har jag inte riktigt förmått mig att kasta in handduken.
Att skriva ett blogginlägg kan väl vem som helst göra, men försök att skriva ett inlägg per dag i 9 år. Eller åtminstone 4 inlägg per vecka i nio år som jag har gjort utan att bli lite less.
Tanken att lägga ner har funnits och vuxit sig starkare med tiden. Det känns som att jag upprepar mig och tjatar om samma saker och det blir bara tröttsamt.

Den tid jag spenderar på sociala medier ska ju till på köpet även räcka till att tjafsa emot rasisterna på Facebook, hänga med på Twitter och att via Instagram följa den äldre av arvtagerskornas äventyr i Sydamerikas alla länder.

Nu låter det kanske som att detta är det sista inlägget på bloggen men så är inte fallet. Ni som följer denna blogg, om ni nu är några kvar, kan fortsätta titta in här emellanåt för denna blogg är inte död riktigt än!